如果使用百v度A*PP或者U*C/Q.Q浏览器不显示内容or乱码，请关闭广告屏蔽功能or畅读模式，或者安-全模式（今日*头条须关闭安-全模式）
卢灿真想骂一句，去特喵的，就不能好好绘画么？
你特喵究竟想要表现什么？
倒也不是一点都看不懂，最起码卢灿能猜测到，画家可能是在信手涂鸦之后，再给这幅画作加以命题，应该是表现“鱼被杀死之前的绝望”，想要体现生命的残酷……
可能是这个意思，具体是不是，还真不好说——玩抽象表现主义的那帮画家，个顶个都是疯子，不能以常理看待。
卢灿首先排除波洛克，这家伙不可能“如此理智”，他的作品比眼前这幅，疯狂十倍。
倒是和德 库宁的风格，有些接近。
只是……
卢灿回想着展厅中看到的那幅德 库宁的《挖掘》，以及自己曾经简单了解过的有关德 库宁的介绍……总感觉两者还是有些差别。
德库宁确实喜欢运用各种色彩来表现象征主义，可是，他的绘画理念与波洛克接近，喜欢“舞蹈般作画”，他的画面上，不论形象的或抽象的内容，都没有任何的约束，构图、空间、透视、平衡，等等传统绘画技法和审美观念一扫而空，他讨厌一切横加给绘画的束缚。
因此，不太可能出现这种几根线条勾勒“类似鱼”的形状。
因而，卢灿又将德 库宁排除。
又联想到弗朗茨 克兰、罗伯特 马瑟韦尔，以及克拉斯纳。
罗伯特 马瑟韦尔很快被卢灿排除，这位画家喜欢大面积运用多种纯色来构成画面，像眼前这幅混杂色，不是他的风格。
克拉斯纳是波洛克的妻子，也是抽象表现主义画派的代表人物之一。
她也很快被卢灿排除——克拉斯纳的画作风格，与丈夫波洛克很近似，两者的区别是，波洛克喜欢用网状线条来呈现，而克拉斯纳则是用各种各样、无序的色彩拼图来体现。
她也不可能用“类似鱼”的方式来呈现画面。
会是弗朗茨 克兰吗？
应该也不是！弗朗茨 克兰的特点是“傻大黑粗”，喜欢用刷子作画、喜欢用黑色、喜欢模仿中国书法的“点横竖撇捺”来绘画，风格粗犷。
会是阿德 莱因哈特？
阿德 莱因哈特也是抽象表现主义画家，只是阿德的风格，更倾向于几何拼图和矩形图，与这种拟物表现方式，区别甚大。
短短三五分钟，卢灿的脑海中，闪现过至少十位他所知道的抽象表现主义画家……从这一点来说，他虽然谦虚说不懂北美画派，其实比绝大多数藏家，了解还是要深刻。
只是，这些人，没有一位能对得上。
这就很让他纠结！
站在他身侧的温碧璃更着急。
她一直在冷眼旁观周边其他人的神情，好在她发现，不仅卢灿在纠结，德佩施 索尔教授和弗里德曼副馆长，同样眉头紧锁；今晚的聚会主人，卢卡斯 保罗叉着下巴似乎也没看懂；至于那位贝尔小姐和尼迪克，则在窃窃私语，小声讨论着，估计也没有答案。
还有刚才围拢过来，透过缝隙往里看的杰尔斯，以及诺德勒画廊的经纪人何塞 卡洛斯，耶鲁大学的奥茨夫妇……他们的表情似乎也不轻松。
如果包括两位大师在内的其他人，都没能说出一二三来，阿灿即便鉴定错误，也没什么。
温碧璃手按在胸口，轻拍两下，舒了口气。
就在她松了口气的时候，只见阿灿低头，手指在画面的边角、怪模怪样的“鱼”身上，以及天蓝色的颜料上来回蹭了两下，然后抬手看看指腹，再捻捻。
阿灿似乎在思考什么，再度一动不动。
此时，距离这幅画亮相，已经过去十五分钟，戈登已经抽完一袋烟。他的眼光在全场几人身上寻梭一遍，卢灿没能鉴别出来在他看来很正常，可德佩施 索尔教授和弗里德曼俩人的表情也不轻松，就让他有些惊讶。
这件作品，是他前几天从纽约米歇尔 罗森菲尔德画廊购置的——向他这种富豪，艺术品鉴定顾问不止一位。这次，他将这幅未署名的画作，带回洛杉矶的家中，凑巧接到卢卡斯的邀请，便想着将这幅作品带来，捎带着让这两位帮自己再看看……
可是，这两人似乎都没人出来，这就让戈登 盖提有些不安。
他拿着烟斗，欠身笑道，“维文，需不需要我做点提示？这是我从……”
还没等他说完，卢灿抬抬手打断他的话，笑道，“盖提先生，刚才我只是走入思维误区，你的这幅画作，原作者不是美国人，对不对？”
戈登一怔，继而微笑着扬扬手，“我可没说画家是美国人！”
不是美国画家？现场其他人顿时一阵唏嘘与喧哗……
抽象表现主义的大本营就在北美，因此，大家习惯性的将北美画家的风格往里套。
如此一来，不就钻入死胡同了么？
单凭卢灿的这句话，已经让他胜过很多人，甚至可以说已经赢得赌约——没见两位被戈登当成仲裁的